观点聚焦

研究 | 王亚坤:打破信息孤岛:揭秘会计准则的一致性如何产生信息网络效应

发布时间:2025-09-26

“比较分析”(即财务报表的使用者对同一行业内企业的横向比较)是资本市场信息分析中的重要分析方式。一致的会计准则通过提升报告可比性,有可能因“信息网络效应”为信息使用者产生正外部性——信息使用者通过对更多企业间的信息进行对比分析,从而提升整体信息质量。本研究采用2005年IFRS(国际会计准则)在全球的实施为外生事件,研究其如何通过信息网络效应改善美国企业的分析师信息环境,力图提供此类信息网络效应的实证依据。

例如初创时期(2012年-2014年)的特斯拉,特斯拉无法直接与传统汽车制造商(如通用或福特)比较,因为其商业模式、技术重心和增长轨迹都截然不同。它也难以和大多数电动车初创公司相比,因为特斯拉在量产规模和垂直整合的电池技术方面领先许多。

很多分析师在使用行业平均指标(如毛利率、研发投入强度)进行对标时遇到困难,因为特斯拉兼具汽车制造 + 技术创新 + 直销模式,并不符合现有的同业分组。基于这种缺乏真正可比对象的情况,如果简单套用可比公司的市盈率或EV/EBITDA(企业价值倍数)等估值指标,容易导致估值偏差,甚至使得分析师的财务分析出现较大误差。

IFRS所带来的会计准则的一致性,使得美国分析师更容易获得美国以外同行业公司(例如中国的比亚迪、蔚来、理想等)的财务信息,从而帮助他们更好的分析特斯拉这个“独角兽”企业的财务报告。

香港中文大学(深圳)经管学院王亚坤教授与美国克拉克森大学的Anna Bergman Brown教授、纽约市立大学巴鲁克学院的Donal Byard教授和Masako Darrough教授、纽约市立大学皇后学院的Jangwon Suh教授的合作研究“Do Larger Reporting Networks Yield Benefits from Information Network Effects?”以2005年IFRS(国际会计准则)在全球的实行对美国企业的所产生的外生影响为研究背景,研究其如何通过信息网络效应改善美国企业的分析师信息环境。

该研究论文在国际会计学顶刊《The Accounting Review》上发表。

作者简介

王亚坤

香港中文大学(深圳)经管学院

副教授

研究领域

信息披露、媒体、个体投资者、社交关系

 

本文合著者

Anna Bergman Brown

Clarkson University

Donal Byard

Baruch College—CUNY

Masako Darrough

Baruch College—CUNY

Jangwon Suh

Queens College—CUNY

 

研究简介

研究背景

“比较分析”(即财务报表的使用者对同一行业内企业的横向比较)是资本市场信息分析中的重要分析方式。一致的会计准则,通过提升报告可比性,能够产生信息网络效应并为信息使用者带来正外部性。然而,关于此类效应的实证证据仍较为缺乏,主要难点在于难以区分披露制度对企业自身报告质量与可比性的独立影响。IFRS于2005年在欧盟等地区的强制实施为研究该问题提供了良好场景:美国企业仍采用本土GAAP准则,未受IFRS直接影响,但由于IFRS相比各国以往各自采用的会计准则更加一致,美国本土公司与海外同行的可比性显著提高,报告网络规模扩大,为识别纯粹的信息网络效应创造了条件。

研究内容

本文以2005年IFRS强制采纳为外生事件,研究其如何通过信息网络效应改善美国企业的分析师信息环境。研究重点考察国内同行企业数量较少(行业规模N≤20)的美国公司是否从非美国公司的IFRS采纳中获益更大。本研究采用双重差分(DID)设计,从两个层面展开分析:一是在公司层面,比较IFRS采纳后分析师预测误差与离散度的变化在“少同行”与“多同行”企业间的差异;二是在分析师报告文本层面,使用Python文本分析技术,检测IFRS采纳后分析师在报告中提及欧盟同行企业的频率是否显著上升,尤其关注覆盖“少同行”企业的分析师。

研究发现

实证结果表明,IFRS采纳后,跟踪“少同行”美国企业的分析师预测误差和离散度下降更显著,说明其信息环境质量提升更大;文本分析进一步发现,这些分析师在研报中提及欧盟同行企业的频率显著增加,且该效应在执法力度更强的欧盟国家中更为明显。结果支持信息网络效应机制,而非行业层面实际冲击或其他并发监管政策的替代解释。通过将日本企业作为对照组进行三重差分(DIDID)分析,进一步排除了行业共同冲击的干扰,确认效应主要源于报告可比性提升所带来的信息外部性。

研究意义

本研究为会计准则的一致性所带来的信息网络效应提供了首批实证证据,并首次揭示了IFRS强制实施通过增强企业间财务信息的跨国可比性,使非采纳国企业间接受益于更高效的信息传导机制;深化了对分析师行为与信息利用方式的理解,表明报告网络扩大可增强其跨境比较分析能力;创新性地提出基于分析师文本行为的可比性测度方法,为今后研究提供了新视角;为政策制定提供了学理支持,表明提升国际财务报告可比性有助于改善全球市场的信息效率,尤其有利于缺乏国内可比对象的企业。